2005年1月22日 星期六
我看《The Day After Tomorrow》
2004年賣座票房之一是《明天過後》。我一向不喜災難片,大概是我不相信災難過後隨之而來的良善人性,亦不相信明天會更好之類的希望標語。明天過後怎樣?不過就是後天罷了。
如果說《明天過後》試著去傳達怎樣的訊息,我從其中看見的無非是《聖經》創世紀的再現:自然的反撲成為上帝對於人類文明過度發展的懲罰。上一次可能是洪水與挪亞的方舟,今次恐怕就是全球暖化與冰河時期的再臨。微言大義至此,影片中諸多細節實在令人無法不把《明天過後》回溯至《創世紀》的傳統內去檢視或連結。例如影片最末,太空人俯瞰地球,說出「我們就在歐洲的上方…看見陸地了。」總是令人想起挪亞一家於方舟之內,遣鴿子出巡,鴿子終於一去不回,挪亞一家人遂知陸地又乾了。所幸影片結尾沒有來個彩虹以作為神的盟約,否則也就太爛了。
影片裡有個有趣的點,那便是火的運用。火在這部影片中,倒是沒有任何基督教傳統以作為人類文明演進的依據;反倒是回歸到希臘神話裡的傳統與人類學上的考據,讓火成為重要的文明啟示:與生命息息相關的暖度。也因之,當影片中山姆躲至市立圖書館焚書取暖時,智識之光與生命暖度的掙扎與諷刺也就因此成就了:一是精神的食糧,另一則是肉體的基本需求。人類在生死交關的節骨眼上的抉擇也就特別重要了,也實在無奈。文明與知識僅是人類的發明(invention),沒有生命,智識之光可幫不上太多忙。(但我實在喜歡他們焚燒稅法相關的叢書。:p)
除了聖經,不曉得為什麼這部片讓我在觀賞同時不停地想起《鐵達尼號》。在愛爾蘭氣象觀測站的三名科學家盡忠職守,又怎能不令人想起鐵達尼號裡為眾人演奏曲子的四重奏樂團呢?那些海上浮屍與雪中被凍結的急凍人們也有異曲同工之妙。此外,《明天過後》不過就是一個災難片的集大成之作。當世界歷劫歸來,得到的也不過就是那一句台詞:「你有看過這麼清澈的地球嗎?」一般俗套的希望與未來。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言