2005年8月20日 星期六
我看《2046》
離開了《花樣年華》的房間2046,王家衛的《2046》想訴說的故事其實再簡單不過:不,那從來都不是周慕雲的索愛練習,而是試著克服情感創傷的道途。也因此,從來沒有人能從2046回來;就算是回來了,也無法言說,因為這正是面對傷痛時,我們對於自己的暴力。
《2046》是成功的,也是失敗的。成功與失敗之處都在於:王家衛到底是說出了自己心底想說的故事(雖然整部片的零碎片段正是他無法清楚言說傷痛本質的最好表徵),而不是一個能被觀眾完全理解的故事。又或許,這影片只是個偽託的辭令:真正的傷痛永遠都無法被表達。秘密無法被聽到,甚至被聽到了也不能被理解。「好吧。好啊。帶我走吧。一起走吧。我們走吧。」這些片段的咿咿呀呀才是周慕雲的大哉問:「你願不願意跟我一起走?」,也是周慕雲殷殷企盼的(失落的)答案。另一個缺點,在於王家衛有本質上的焦慮:他想被觀眾理解。所以影片中,王家衛藉由周慕雲的角色,做了過多的解釋,說了過多的對白,因而完全可惜了這部片。
要理解《2046》,完全得從《花樣年華》理解起。換句話說,《花樣年華》是本事,《2046》則是增生的後話。這樣說並沒有任何褒貶之意,只是試著要替《2046》找到適恰的脈絡。張曼玉演出的蘇麗珍,到底是周慕雲無法回溯的過去。所以可以這樣說嗎?也許從來沒有前往2046的旅程,因為2046才是真正的起點。周慕雲經過1小時、10小時、甚至100小時都更動不了的結局,是因為那就是真正的結局(《花樣年華》的結局),也正是《2046》的起點。
我認為王家衛在《2046》拍出了他最想說的故事,此去王家衛拍其他的故事不會再有困難,因為他克服了一部份的自己。也因此,我不認為王家衛的《花樣年華》是個「偽」,因為唯有《2046》才能完整了這個終極的故事。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言