我看《La Mala Educacion》

　　是從《Hable Con Ella》迷上阿莫多瓦的。其實也不能真說迷他，畢竟還有很多他的電影我沒看過；但開始注意到阿莫多瓦這個名號。也因此，當《La Mala Educacion》上映的消息傳來，我是期待的。只可惜南部依舊沒辦法與台北同步。於是我用其他管道看到了這部影片。



　　這部影片特殊的地方在於多重敘事／扮演。這不僅僅是一個導演的拍片計畫，不僅僅是一個年輕小說家的故事；比戲中戲更精彩的反倒是人生裡的戲劇力量。阿莫多瓦成功地運用蒙太奇的手法，將多重敘事從不可能變為可能。接近結尾之處，觀眾忍不住想問，我們接受這部電影的原因，到底是什麼呢？如果導演一開始就主意這部電影成為「壞教育」，到底它壞在哪裡？



　　所幸這部電影是「壞教育」，導演從來就不想說個甜美的故事。阿莫多瓦再度挑戰爭議性題材，只可惜這部片的精彩處，也被這些爭議性題材分散了注意力。少了《悄悄告訴她》或是《我的母親》這樣的普世關懷，「壞教育」所展演的因而變得獨特卻薄弱。從宗教、性別、暴力、謀殺、愛情這幾個角度，《La Mala Educacion》在在都拋出問題的非傳統面向給觀眾思考；反正「壞」，阿莫多瓦可以沒有侷限地去玩弄。甚至與阿莫多瓦本身的平行對照，都使得這部影片注定要成為注目的眼光，但也注定被轉移焦點。



　　阿莫多瓦在這部電影中，少了他一向對於女性角色的關懷，全片的女性角色甚至弱得只能充數跑龍套的角色。除了天主教神父的情慾問題，本片最有趣的地方在於身份替代的問題。Juan在現實生活中取代哥哥Ignacio的身份，在小說／電影裡成為妹妹。這牽涉到雙重扮裝：誰才是真正的Angel？這個藝名（stage name）遂成為區隔他真正身份的指標。他是Enrique的救贖天使兼謬思，也是對Mr. Berenguer／Father Manolo的復仇天使。然而無論是哪個角色，這個Angel註定不是個單純良善的天使。



　　這部戲裡雖有情慾戲，但都用藝術的方式處理得細緻而動人，沒有正面裸露的鏡頭，但依舊讓情慾與性別流動沒有阻礙。這是部複雜精巧的電影，關於犯罪的結尾也相當有趣，演員Gael Garcia Bernal的演出精彩極了。雖然在我心目中比不上《悄悄告訴她》，但還是一部非常好看的電影。



　　另，影片以pasión一字作為結束，有什麼比這個字更適合詮釋這部電影呢？