翻譯者

　　「長久以來我具有解夢能力，但我卻一直不知道。我浪費了這樣的能力好幾年哪。」他說，不無可惜的意味。





　　「解夢者」，中文這樣稱呼。似乎夢是個謎境，是個未知，一道習題。但無論如何，總是有「解」，令人安穩許多。像是黑暗卻領向了光明。



　　英文稱其為dream interpreter，正確些，但也稍微不確定些。經典解夢人物乃是聖經中的Joseph，後來被Andrew Lloyd Webber改編成了音樂劇，也有了他的著名歌曲Any Dream will Do。聖經中，這位聰慧並有解夢能力之人，因為解夢而有了屬於他的旦夕禍福。但故事結尾上帝還是給了這個解夢者好的下場，得以迎接父兄至埃及，度過荒年；他果然實現了自己的夢境。



　　夢境也祇是個視界。



　　我比較喜歡希臘神話裡的Cassandra，King Priam of Troy最美的女兒，雖有預言能力，但因為拒絕Apollo的求愛，最後預言無人願信，以之為謊。在幾次大災難前都做了精準預言的她，因為被忽視了，使得她像是悲劇與災難的召喚者，像名偵探柯南、金田一或是萬年不老的大雄，走到哪裡，災難便與之隨行。



　　於是解夢從來都不是易事，同時背負了被背叛的危機，因為他人之夢，他人有相不相信的決定權。甚至早在解夢者涉入詮釋的意圖時便背叛了，文字身為工具，他人身為載體，夢境詮釋者從來都注定是背叛。偉大如本雅明，在〈翻譯者的任務〉中，雖然一再為翻譯者的詮釋工作美言，也認為即便是兩種不同文化與語言，都可以忽略其原生語境與文化源，毫無疑問地翻譯或翻譯；而翻譯者本身所有的涉入，不管有意或無意，都不重要。但我覺得本雅明太過輕忽翻譯的過程中，這些無意的入侵者，往往搶走了許多風采。



　　或像是夢境，佛洛伊德說，夢境有錯置甚或凝縮。翻譯亦是如此。介入了主體的意識（意識／潛意識），翻譯的原文與譯文間，不然不可缺失地多了或少了些什麼。也因此，夢境的詮釋，或多或少都會淪為雙重背叛。一來是作夢者能否真確地述說夢境；二來是解夢人是否能真確地理解並給予恰當的詮釋。解夢，原來注定是吃力不討好的工作。





　　解夢者往往都無法解自己的夢。就像占卜者往往都估算不到自己的運命。我想，這也是除了不被相信之外，最悲傷的事吧。