2005年7月25日 星期一

我看《餃子》



  身為一部恐怖片,《餃子》的特異之處在於沒有矯揉造作的、不必要的懸疑感。整部戲開宗明義就以女主角想要回復青春開始,推進過程在於女主角從一開始有些排拒,到最後的坦然接受,甚至用先生外遇對象的胎兒親手做起餃子。楊千嬅的演技恰到好處,不油不膩,倒也把這角色該有的情緒都演到位了。



  片子裡白靈為說服梁家輝吃餃子,舉證歷歷,彷彿也具有吃人的歷史文化以及正當性。有趣的是,人類文明若以「熟食」與生食區隔開來,並以此為文化的開端自詡;但熟食人肉到底是文明還是不文明呢?易子而食的時代早已久遠,現代人為保青春美麗,不再為了生存而宰殺抑或吃食,聽來到底是文明進程,但文明越興盛,道德感就會有其權威性。《餃子》的好看之處也就在文明與道德的間隙之處相互矛盾著,卻也相輔相成。



  然而《餃子》一片還是有不清楚的地方。照理說楊千嬅身上發出臭味之時應當會是恐怖加總之時,可惜卻放掉這條線索,處理得輕了。墮胎的女孩這條支線也變得弱了。白靈的下場看起來是悽慘,但也沒拿個準。太多不確定的因素反而使得《餃子》的結尾弱了,可惜了前面細節的豐富表演。








沒有留言:

張貼留言