我讀原民喜《夏之花》

我讀原民喜《夏之花》



最近讀羅蘭巴特的明室。正巧進入到第二部巴特的母親死亡的部分。巴特採用的陰鬱調性是無可避免的。然而身為學者的巴特，還是維持著一貫的法國作家的寫作方式，夾敘夾議。



相對於法國作家巴特的《明室》，日本原民喜的《夏之花》正是一部弔祭之書。身為精神支柱的妻過世後，原民喜的《夏之花》第二部第一卷就是〈毀滅之序曲〉，一直到最後的〈心願之國〉，原民喜其實只是提早預支（預知）他的死亡。就像巴特在明室中論及母親之死：『她去世了，我也不再有任何理由去配合至高種族生命的步調。我的個體性永遠不能普遍化（除非，理想化地由寫作而迄及，從此以後，寫作計畫將是我生命的為一目的），我只能靜待我的死亡，完全的，沒有死生延續之辯證的死亡。』（明室：89）原民喜的寫作也僅僅是某種精神上生的延續，但是也逐漸透支死亡。《夏之花》第一部從妻病始，原民喜以非常細膩的工筆書寫詳實地記錄了妻的末日辰光。第二部進入到原爆之後的廣島，大量的輕易的病與死，大量的漫遊，大量的感官上的悲傷刺激，恐怕是讓原民喜無以用寫作延續維持精神向度的繼續，而轉向最後尋求自殺的動機。